搬家公司与客户约定了搬迁的步履协定，蓝斌认为。那么搬运工人就应该把家具搬进新家，中途加价的行动，使客户的优点受损，也违反步履商定。由于步履商定的证据有余，为预防搬家公司中途起价的成就产生，最好能够以合同履行保证，大白两边的权利与义务，一旦发生胶葛，可通过合同履行束厄局促和维权。

可不少家庭在搬家过程中遇到诸多不尽如人意的事件，   搬进新家居住是家庭的大喜事。搬家公司途中起价就是其中一例。如何遁藏这些抵牾胶葛的泛起，尽量做到搬家过程中顺顺利利，法律界人士认为，除了业主在搬家前做好详细的搬运打算，最好以合同的形式预防胶葛的发生。

中途加价起风波

市民冯女士与搬家公司约定搬运家具的日子。双方已经筹商以整车为计价单位，4月3日。不论装多装少，每车280元，比其他公司的价格低了2040元”搬家公司担负搬运和拆装。

搬家公司的工人来到后，由于冯女士已经提前把该打包的衣物打包好。顺利地把家具搬上了车直接运到新房。事务泛起在家具筹备从车上搬进新家的过程中。

一切的家具都是通过电梯搬进，由于冯女士购买的小高层的室庐。不料一张床垫太大，进不了电梯，只能靠人工从楼梯扛上19楼。搬家公司的工人提出，由于之前冯女士称不用走楼梯就可以或许把家具搬完，现在床垫要从楼梯扛上住宅，而且楼层太高，至少要4个工人轮替替换才能扛上，必要多加100元。

冯女士有点不乐意，对此。感到搬家公司中途加价不合理。但工人称此刻冯女士说家具可以或许从电梯上楼，搬运价格才会这么低，不加价他无法把床垫扛上楼。

冯女士只好窝着火接受了搬家公司的请求。辩论投诉有用后。

步履约定易出现问题

部分业主在搬家过程中都有类似的蒙受。家住罗马花园小区的穆先生称，搬家公司中途起价的成绩。2007年他搬新家的时辰，搬运工人就以楼道太窄、家具过多、时辰过长提出加价请求。当时家具都已经搬到楼下了不多给钱工人不干，想不给都不行，况且那一天谁都不想闹得不开心。

现在搬家公司的搬运费用没有一个统一的尺度，一家搬家公司的担负人称。也没有行业协会的尺度性约定，个别是按车计价。由于搬运的货品有多有少，旅程有远有近，个体业主报出了地点后，搬家公司按路程的远近给出一个基础价格，尔后双方再进一步筹商断定。

该担负人感到任务很难判断，至于搬家公司中途起价的成绩。如果业主那时声名可从电梯搬运家具，因家具进不了电梯，任务应该不在搬运公司，业主如果必定要用人工把床垫扛进新家，搬运工人提出加价的要求应当是公道的至于价钱的多与少，只能由双方当场筹议。

由于搬家公司各自为政，南宁经纬法律事务所的蓝斌认为。彼此间没有行业的尺度商定，而且搬家只是两边的步履商定，并没有对一些细节履行详细的明白，很等闲造成搬家公司与客户的抵牾胶葛。由于没有大白划定，搬家过程中肯定会产生抵牾胶葛，而矛盾纠纷的成果，常常是用户为了图个吉利，逼迫接管。

最好以合同作保障

预防搬家中途起价成绩的产生，以上搬家公司的担负人认为。首要的一点就是双方要在搬家前沟通好，尽可能让搬家公司了解搬家的环境。用户也要做好计划，哪些家具必要搬运的搬运的途径情况若何、搬运的条件若何，这些情况都应该向托运公司声名清晰，个体有了这些前提前提的划定，搬运过程应该不会发生中途起价的景象。

不可否认搬家公司的素质也是参差不齐的用户为了省钱，由于搬家公司浩瀚。尽量找一些小搬家公司搬运。但小搬家公司步履更加不规范，中途加价的成就也多。是以，该担负人建议用户搬家前多咨询几家公司，最终判断一个闻名度或信誉较好的搬家公司。